20.火星照片
加州千橡市
……
Q：你可以談一談火星上的獅身人面像照片嗎？在低圖元的照片上看起來像是斯芬克斯的東西，在高解析度照片上看起來卻像是一塊垃圾，那明顯就不是一張高解析度的照片，你可以談談這個嗎？
B：在某種程度上你已經擁有自己的答案了。你已經表明你所看到的以及你所看到的，在很多方面，某種程度上，顯然已經是答案了。你們沒有被給與你所質疑的那個地區的高精度圖像。你們沒有被給與該區域的清晰圖片。
Q：所以，也就是說，他們的確獲得了清楚的圖像，但是沒有公佈？
B：並不是他們獲得了新的清晰的圖像，而是說他們故意讓圖像被擾頻，這樣圖像就不清晰了。明白嗎？
Q：不明白，能再解釋一下嗎？
B：從火星探測器發回的信號，要經過增強處理的過程，這個明白嗎？
Q：明白。
B：這一過程被折中了，以便他們可以大言不慚地說：“這就是發回來的信號生成的圖像”，但是得到的圖片，在某種程度上，不具備可讀性，因為它沒有被正確適當地清晰化。你明白嗎？
Q：在這個例子中是故意做如此處理的？
B：是的。
Q：當我們更加地涉入星球聯盟的時候，聯合國會派出代表嗎？
B：請重複你的問題。
Q：聯合國會參與到星球聯盟中嗎？
B：不是直接地。
Q：哦。
B：在你們的不遠將來，你們地球準備好加入星球聯盟時，到那時你們的聯合國已經不存在了。然而，某些個體，目前隸屬於你們的聯合國的，到時候可能會涉入，不過那時你們目前所知的聯合國已經不復存在了。
沒有留言:
張貼留言