Shared Realities 共同的共用現實實相
---（下文中，Q為互動提問者，B為巴夏）---
Q: I was reading a book on Indians and I found something very
interesting,
and I wanted to know how it worked. Anyway, the story goes about one
particular Indian who, through understanding and his need to know
something, turns himself into a snake – and nearly everyone sees him as a
snake.
我曾讀了一本印第安人的書，我發現某些非常有意思的事情，我很想知道這是怎麼運作的。
不管怎麼說，這故事流傳著，某個特別的印第安人，他通過領悟以及他需要懂得的某些東西，
把他自己變成了一條蛇，周圍的每個人都看到他是一條蛇。
B: Yes.
嗯~
Q: And they beat him, and he goes back into his tent and comes back
as a
person, as this Indian. So, apart from how that served everyone involved,
were they seeing an actual snake? Did he physically take on the form of a
snake? Or were they…
他們於是就打他，然後他就跑回他的帳篷，等他回來的時候就是一個人了，還是這個印第安人。
那麼，撇開那些讓每個人困惑的複雜難懂的不說，難道他們所看到的真是一條蛇嗎？
他的物質身體在物理上轉換成一條蛇的外形？或者是那些周圍觀看的人，他們.....
B: All right. Once again: all realities are equally real, and
everyone's
reality is its own reality. Anything that you share by commonality you
agree to share by common experience, and to create your version of that
reality for your physiological consciousness to experience.
The idea of that individual being
able to “turn into a snake,” or whatever,
is simply the manifestation of the thought form of an idea, a reality
belief in that individual's universe, and that individual's ability to
telepathically transmit and consciously integrate with the other
individuals' consciousness the idea that that would be the reality that
could be shared. To have the experience, to have the understanding, so it
would create for themselves, also, the reality that that individual had
“turned into a snake.”
It is real, and it also is simply the product of mental projection. It is
one and the same thing.
好吧！再說一次：所有現實實相都是平等的真實的，而且，每個人的現實實都是屬於他自身的現實實相。
你們所共用，所分享的任何事物，都是被你們授權和同意，去分享那公共的，共有的通用性的體驗，
並且你自己會構造一個屬於哪個公共現實實相的---你自己的版本，來讓你使用你自己的生理意識去體驗。
一個個體的存有能夠去“變成一條蛇”，或者無論其他什麼，這個概念僅僅是單純的表明了，
屬於一個念頭想法所構成的形狀形態的看法，在那個個體自身的宇宙裡的，一個現實實相的信念，
而那個個體的能力，可以去發射傳送心電感應，
並且有意識自覺的讓那個念頭和其他個體的意識結合在一起，
會讓那個意念所具有的現實實相形式形狀成為能夠被共用的現實。以便去獲得那個體驗，
去共用那個意念的理解，以便讓他們每個人也給他們自身創作出他們自己的現實體驗，
那個個體所創作的---他已經變成蛇的---那個現實實現，就得以被共用。
這是真相，並且它也純粹是頭腦心智思想投射的作品。這是一體的同一件事。
Q: According to the book there were some who knew who he was and
welcomed
him, and others who saw him as the snake.
按照這本書裡所描述的，有一些人知道他是誰，並且歡迎他，但其他的人卻真的把他看成是蛇。
B: Yes.
是的。
Q: How do you…
那你怎麼.....
B: Recognize an idea that you find to occur, more often than not in
your
dream reality, where someone or something will have an appearance /not/
like
what you are familiar with, but you will /still/ recognize them.
認清一個概念，往往在你的夢境現實裡，你所發覺的一個事件顯現，而那事件裡的某一些人會到場，
或者某一些事情會顯現，好像都不是你認識和熟悉的，但你能依然認出他們來。
Q: All right. This is the part where I see that there is so much in
/this/ dream that we are not aware of.
好吧，這確實是我體會到的部分，太多時候，我們沒能意識到我們是在做夢。
B: /You/ are, are you not?
你是這樣的，不是嗎？
Q: Well…
好吧~~
B: You are talking about it, are you not?
你正在談論它，不是嗎？
Q: Okay, but don't know that I could project something like that.
是啊，但我不清楚，我能那樣投射出某些事物。
B: But perhaps that simply does not serve your purpose. If it
became
paramount to your purpose, you could; but recognize, it does not matter.
The idea behind it is that if you simply find that if that is the reality
you need to experience, it doesn't necessarily include that others in your
shared reality need to experience that portion of it.
但也許那樣的做法不能服務於你的目標意圖。假如那個做法變成了你的最高目標意圖，你就能做到；
但是要認清，那做法根本不重要。
那概念的背後是，如果你單純的發現，那隻是你自己必須去體驗的現實實相，
而你認為把其他人囊入你的共用實相裡去，共同去體驗那個給定的部分不是必須的。
（所以，你看到了那個人變成了蛇，而在場的其他人沒有...）
Q: So the Indians shared their reality together, in this certain
instance?
那就是說，在這個特定的案例裡，那些印第安人在一起分享他們的現實實相？
B: Yes, just like you are sharing the reality now, that you are in
what
you call a “house.”
是啊，就像你現在正在共用和分享著當下的現實實相，而你在，你所稱之為“一間屋子”的裏面。
Q: Could I share a reality with a group of people I felt intense
about,
who are outside of Earth reality? And could it be only through dreams or
could it be something in between…?
那我能和一大群人們共用一個我強烈感受到的超出地球現實實相之外的某人嗎？
它能只通過夢幻狀態做到嗎？或者是夢幻和可能性中間的某種東西？
B: One more time… 再說一次....
Q: I know… (Laughing) … I heard it, I understand.
我懂了...（現場大笑）....我聽懂了，我明白了。
B: That /is/ what you are doing.
那就是你現在正在做的事情。你現在正在做夢。
Q: Okay.
好的。
B: Now what you are, in our perception, requesting is the
validation of
the idea that, because this is the transformational life, there are more
and more and more different definitions of reality that are becoming more
acceptable for different members to create for themselves, so… yes, you
have that validation.
現在你所是的，按照我們現在的感知覺察來看，持續的申請著的....
是觀念概念想法上的批准和驗證確認，因為這是一個轉換生成的生活，
這裡有很多很多很多不同的各種不同的現實實現的定義和解釋，
來讓不同的各種各樣的成員，去更滿意的合配，以便去構造屬於他們自身的現實實相，
所以，是的，你需要有那個批准和驗證確認。
（共用和分享是夢境的相互申請和批准）
Q: Okay. Thank you.好的，謝謝你。
B: Thank you.謝謝你。
（所有現實實相，都是每個人自我，依據自我的信念和觀察角度所營造的夢境，而兩個或者多個個體之間的相互之間的夢境分享與共用，需要彼此的共用申請和授權，這包括和公共夢境/集體意識--這個地球世界的現實實相的通用公共現實框架之間的數據申請和使用授權，於是夢境相互牽引和重疊共用著。每個人都是它自身夢境的控制者，營造者。
所有發生的互動，都是夢境之間的相互申請和授權，
所以無受害者，無害人者..... 不經申請和允許是不會發生夢境牽引的。
而集體意識---公共協議資訊以及共同夢境的框架規則，會時刻的一致性同步，如同雲計算服務器裡的一致性同步程式一樣。 當一棟建築物被摧毀時，它就會成為公共夢境資訊，除非你申請和引用這個一致性同步文件的數據，那麼在你的夢境裡就依然還有這建築物，但那已經是你自我出於某種動機所營造的夢境了，這樣做必然有某種動機和目標意圖，而在其他人來看，你正在處於某種“幻覺”中。---簡單註釋，但對大多數首次接觸這些內容的朋友，肯定是難以置信和顛覆性的。一切有為法，如夢幻泡影。佛陀當年早已言明，並非比喻性的解釋。 -----譯者）
___________________________________________________________
* Bashar Channeled by Darryl Anka 巴夏通過達裏爾安卡傳送
* 原文來自：http://robertjrgraham.com/2011/12/17 /shared-realities/
*翻譯整理：冷靜投機 （歡迎指正翻譯錯漏，謝謝）
（文字只用於閱讀分享，請勿用作它途）
沒有留言:
張貼留言